-
作者未死
人工智能在下棋之類的範疇打敗人類,雖然令人感到挫折,但在純粹的運算力上較量,電腦勝過人腦絕不出奇。可是,一談到AI寫作,很多人卻會斷然否定它的可能性,或者只是願意接受AI可以生產功能性的文本,例如商業用途的廣告或文書。如果去到文學的層次,也即是藝術創造的領域,我們都深信它是人類的專利,絕不容許機器染指,或者壓根兒不相信機器有這樣的能力。
-
寫作機器
二零一九年二月,美國人工智能研究公司OpenAI發表了名為GPT-2的文本自動衍生系統,引起了一陣轟動。英國廣播公司和美國CNN分別以聳人聽聞的標題加以報導—— “Researchers create ‘malicious’ writing AI” 和 “This AI is so good at writing that its creators won’t let you use it”。實情是研究團隊擔心這個系統可能會被用來製造假新聞、假言論和惡意攻擊,所以只公開發佈系統的簡化版和八個進化版所產生的樣本,供AI研究界檢驗和討論。
-
重點不是意識,而是無意識
OpenAI研發的人工智能聊天機器程式ChatGPT,在廣泛試用之後出現各種問題,完全是意料中事。我不是看死它不會成功,現在遇到的問題,反而會成為它繼續改進的關鍵。像這樣的量子跳躍般的技術,是不可能滴水不漏地徹底完成,然後才推出的。大規模實際使用的測試,甚至面對惡意的、破壞性的使用,是它必須面對的考驗。就像人類一樣,也必須經過長年累月的成長學習,才能面對社會上的種種挑戰。這就是「學習」的本義。