Dung Foo Kei

人工智能在下棋之類的範疇打敗人類，雖然令人感到挫折，但在純粹的運算力上較量，電腦勝過人腦絕不出奇。可是，一談到AI寫作，很多人卻會斷然否定它的可能性，或者只是願意接受AI可以生產功能性的文本，例如商業用途的廣告或文書。如果去到文學的層次，也即是藝術創造的領域，我們都深信它是人類的專利，絕不容許機器染指，或者壓根兒不相信機器有這樣的能力。

[閱讀全文]

二零一九年二月，美國人工智能研究公司OpenAI發表了名為GPT-2的文本自動衍生系統，引起了一陣轟動。英國廣播公司和美國CNN分別以聳人聽聞的標題加以報導—— “Researchers create ‘malicious’ writing AI” 和 “This AI is so good at writing that its creators won’t let you use it”。實情是研究團隊擔心這個系統可能會被用來製造假新聞、假言論和惡意攻擊，所以只公開發佈系統的簡化版和八個進化版所產生的樣本，供AI研究界檢驗和討論。

[閱讀全文]

OpenAI研發的人工智能聊天機器程式ChatGPT，在廣泛試用之後出現各種問題，完全是意料中事。我不是看死它不會成功，現在遇到的問題，反而會成為它繼續改進的關鍵。像這樣的量子跳躍般的技術，是不可能滴水不漏地徹底完成，然後才推出的。大規模實際使用的測試，甚至面對惡意的、破壞性的使用，是它必須面對的考驗。就像人類一樣，也必須經過長年累月的成長學習，才能面對社會上的種種挑戰。這就是「學習」的本義。

[閱讀全文]